来源：中国新闻周刊

12月4日，女星郑秀文在社交账号上发长文回应香港火灾捐款质疑，全文如下：

这段文字并非要挑起对骂。只是道出内心感受和说清事实。是平心气和的表达。

捐款：最重贴在于能够帮助别人。

捐款行为本身，于我而言，捐款完就作结，并不会纠结着眼于捐款有否被知晓被报导，那并不是我关注的焦点。捐献后的下一分钟，就只着眼于‘我们所有捐献者的款项，最终是否能妥善的被使用和分配到有需要的人’。

而因为我在前几天上载了一则祈祷的分享，这几天收到的质疑，我非常尊重大家有质疑的权利，但也容许我说清感受和事实。

当灾情发生后，焦虑痛心，跟大家一样，最直接想到的，就是开始查找适合机构捐献，希望先藉金钱上帮点忙。而这几天质疑声浪，着眼点都是‘除了祈祷，你（到底）没有捐钱’？

面对质疑谩骂，我这刻选择说明。事实是，跟大部分人一样，灾难之初，捐献是我第一样想到可以做的事情。（我这刻必须很尬尬很难堪的说出），于28号当天我是透过助手处理捐献港币一百万。（分配于红十字会和仁济医院）但我更深的想法是，除了这一点捐款，到底还可以为水深火热的灾民做些什么？跟大家一样，感觉很无助，很希望自己能做点什么。

在拍戏际，偶然看到一个教堂呼叫为灾民的祈祷会，而那天拍摄竟然真的早收了半小时，飞车前往，很心急因不想错过。

我想说，‘祈祷（代祷）从来在我心里，是带有力量，并非虚无的寄托，是对天父的托付以及对别人的爱’，能够在教堂里跟同心祈祷的人和牧者为灾民（及其家人）消防医护祈祷，是捐献以外，在无助中能做的事。

分享祈祷，于我，从不是陌生之事。而一则祈祷分享，会被质疑到我开始收到陌生私讯，询问会是否应该该捐款，我不懂反应。我明白也尊重质疑者的质疑。因为疑惑者和质疑者皆不知道事实。但我害怕再收到这些，是种无形压力，唯有说清事实。

重申，我无意引起对骂或任何激辩。（我外表刚强硬净但其实非常害怕任何对骂冲突）我只是深深觉得对于捐献或如何实践爱和关怀，每个人都有自己的处理和看法。

在灾难当前，每个人都会很难受，也设法用自己的方法，希望帮得上忙贡献自己，捐献的人带着善念，赶去现场的充满无私，但每个人处境不同，未必每个人都能用捐献或去到现场来表达这份关切，但他（她）们时刻都心心念念着灾民或关注着灾情，其实都形成一个有爱有力量的vibe，金钱确很重要，但并非唯一关爱方式。有时，别小看一个网上问候、一个温暖有爱的小图片、充满关怀的赤字片语，一些热心肠的勉励，有时比金钱更可以抚慰到破碎流离的心。

每人捐献银码，随心也量力，集腋成裘，多少无拘，众志成城的真义不在于此吗？

有人选择分享捐献事，是好的事，（以往我偶尔也会分享），因为觉得能彼此激发爱心，也让受助者感受到各界的关切。然而有时，也许被报导出来的善心捐献者，也是被动的。

而我深信，也有很多像我这样的人，对于捐献，会有著自己的看法和处理，做了就完事了，谁知谁不知，根本不重要。不是重点亦不纠结。

而‘代祷’是我一向相信的力量。代祷也是一种爱他人的方式。‘我不视祷告为廉价为聊’。为别人代祷，甚至彼此手握着手一起祈祷，同悲同泪，那是力量。是安慰。是爱。继续深深祈求逝者得安息，失者得安慰，伤者得医治。我们所有人都破裂了，期盼所有人都能找回重新站起来，重新振作的力量。

抱歉。为了捐献这等‘花生’事写这篇文字。

对不起。但说清了，心才能坦然面对世界。不再被误解，才能直视面对人。

公开资料显示，郑秀文（Sammi Cheng），1972年8月19日出生于中国香港，女演员、歌手。1990年推出个人首张音乐专辑《郑秀文》，代表作有《终身美丽》《舍不得你》《值得》《眉飞色舞》等。2023年，凭借电影《流水落花》获得香港电影金像奖“最佳女主角奖”。还曾出演《孤男寡女》《钟无艳》《长恨歌》《盲探》 《婚前合约》等作品。

来源：潇湘晨报

责任编辑：陈琰 SN225