黄阿姨和曾大爷年过七旬，相伴同居四十余年，本该安享晚年，却因分手事宜闹得不可开交。这场跨越半生的错误相伴，最终在调解小组的再次介入后落下帷幕。

01  同居半生藏隐情，老来分手起纠纷

调解小组再次见到黄阿姨时，她已备好25万元现金，准备交给曾大爷，了断这段维持了四十多年的同居关系。这笔钱，对年事已高、常年气喘的黄阿姨来说，是解脱，更是对半生纠葛的收尾。

事情的源头，要追溯到42年前。黄阿姨离婚后，在弟弟家结识了曾大爷，对方声称自己已离婚，两人很快走到一起。可同居两年后，黄阿姨才得知真相：曾大爷压根没和原配离婚，且这份婚姻关系至今仍在。

“我当时劝过他离开，可最后还是妥协了。”黄阿姨坦言，即便知道了真相，两人还是一路相伴走过四十多年，产生了难以割舍的感情。如今，两人都已年过七旬，曾大爷身体每况愈下，黄阿姨既无名分，又无力照料，便提出分手，建议曾大爷回归原生家庭，并承诺给其10万元补偿。

02  产权之争添隔阂，双方各执一词

黄阿姨的分手提议，遭到了曾大爷的坚决拒绝。曾大爷表示，自己年轻时为了黄阿姨，辞掉了食品厂的稳定工作，放弃了退休金，跟着她摆摊卖肉赚钱盖房，如今老了却被“赶人”，实在不公平。

更让曾大爷不肯放手的，是房屋产权问题。他认为，黄阿姨名下的房子早已拆迁，自己当年参与了建房，拆迁后的安置房理应享有部分产权。

对此，黄阿姨坚决否认：“房子是我四十多年前买的，当时我妈、我妹都帮我凑了钱，他一分钱没出！”

一方声称建房有功、理应分房，一方坚称房产与对方无关，双方就产权问题争执不下，让原本就棘手的分手纠纷，更添一层隔阂。

03  调解直指核心错误

调解小组在理清事情脉络后，直面指出了双方的过错。对曾大爷，调解员直言：“你未与原配离婚，就和黄阿姨同居四十多年，不仅伤害了原生家庭，从法律上讲，已涉嫌重婚罪，这本身就是违法的。”

对黄阿姨，调解员也客观分析：“你在得知他有家庭后，没有当机立断结束同居关系，反而妥协相伴，客观上也破坏了他人家庭，这也是不可取的。”

法律人士进一步明确：“若两人对外以夫妻相称共同生活，可认定为重婚罪，在此情况下，男方主张产权份额等诉求，法律难以支持。”

04  25万了断半生缘，好聚好散终释怀

在调解小组的耐心劝解下，曾大爷权衡利弊后提出：“她给我25万元补偿，我就离开。”此前黄阿姨仅愿支付10万元，经过协商，最终同意了这一方案。

约定当天，黄阿姨将25万元现金准备妥当，曾大爷的儿女来到家中，接父亲回去居住。曾大爷坦言，自己多年未归，原配妻子大概率难以原谅，后续会先住在女儿家，好好安度晚年。

随后，曾大爷的女儿与黄阿姨签订了《解除同居关系协议书》，明确25万元补偿款支付后，双方再无任何经济纠纷。拿到协议书的黄阿姨，连连向调解小组道谢，压在心头的大石终于落地。

一场持续四十多年的错误相伴，终在调解下画上句号。婚姻有底线，情感需理智，唯有恪守法律准则，才能守护好自己的幸福与安宁。愿两位老人往后余生，各自安好。

发布于：福建