据1月5日报道，向太陈岚一则关于“约会AA制”的犀利发言，又在社交平台上掀起了新一轮的“口水战”。视频里，向太直言不讳：男生约女生吃饭喝下午茶还要提AA？没诚意，不可取，这种人往往“没钱且抠门”，只爱自己。她更是奉劝所有女生：“但凡遇到要跟你AA制的男生就赶紧跑！”。

向太的观点可谓火力全开。在她看来，主动邀约的一方承担开销是天经地义，提出分摊就是“抠门的爱”，甚至直接放话“让他滚”，认为这类男性“没资格谈恋爱或结婚”。她强调，女性看重的是一种态度和诚意，而非具体金额。如果经济能力有限，大可以选择负担得起的平价餐厅，而不是用AA来化解尴尬。

这番“霸气侧漏”的言论，瞬间戳中了不少网友的共鸣点。支持者认为，尤其在初次约会阶段，男性主动买单确实是表达尊重和重视的基本礼仪，AA很可能导致“没有下文”。更有甚者将观点延伸至婚姻，批评婚内AA制是“没有感情”的算计，夫妻本该是经济共享的“利益共同体”，分得太清反而伤了和气。

但另一边，反对的声音同样响亮。许多网友认为，AA制体现的是平等与独立，能有效避免“打肿脸充胖子”的经济压力，也防止了单方面付出所带来的人情负担。在朋友聚会或关系初期，AA反而显得公平清爽。有人犀利指出，将“买单”直接等同于“诚意”，是否在无形中“物化”了感情？在稳定的关系中，轮流请客或根据情况灵活分摊，才是更健康、更可持续的相处模式。

争议之中，也有更多理性讨论浮出水面。不少网友指出，AA制的适用性需要“具体场景具体分析”——朋友间聚会与恋人约会性质不同，不能一概而论。同时，这与个人性格、消费观念以及女性自身经济独立的需求密切相关。更有网友搬出明星案例作为反例，比如戴向宇和陈紫函夫妇公开的“AA制婚姻”，似乎也过得和谐美满，证明模式本身并无绝对对错。

总而言之，向太一句“赶紧跑”，炸出的远不止是对买单方式的争论，更是一场关于恋爱观念、性别角色、经济独立与传统文化期待的激烈碰撞。在“诚意论”与“平等观”之间，或许并没有标准答案。但这场讨论至少提醒了每个人：比起盲目听从某一种“恋爱法则”，认清自己的真实需求，并找到那个愿意彼此尊重、舒适沟通的伴侣，可能才是远离“雷区”的关键。

编辑：文小娱

发布于：河南